<div dir="ltr"><div><div><div>Hi,<br></div><div><br></div>regarding the Etisalat/RIM Backdoor and the abuse of the code signing certificate by Etisalat and <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2010/08/open-letter-verizon">https://www.eff.org/deeplinks/2010/08/open-letter-verizon</a>:<br>
<br></div><div>Cryptographically the SSL CA certificate (serial number 0x40003f1) is not broken. It is the company itself (Etisalat) which showed bad indent and gross neglect.<br></div><div><br></div>Is there any statistic available how many HTTPS sites use certificates that are signed Etisalat or any of its subsideries or the umbrella company Etisalat Services Holding LLC?<br>
<br></div><div>thanks & regards,<br><br>ralf<br><br></div><div><br></div><br><div><div>

<p class=""> </p>

</div></div></div>