<div dir="ltr">While we're not advancing this issue, and it's not in our NAFTA comments, I know that other tech organizations may include it in theirs.  <div><br></div><div>We would likely support this in principle, since it meshes with our general position that the courts in one jurisdiction should not have the ability to issue orders that have global effect.  Our members are likely to look at this issue through the same lens as they look at issues relating to access to data and IP enforcement:  a baseline standard is desirable with countries working out how to create policies that can be successfully implemented in their jurisdiction.<div><br></div><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><div>David Snead<br></div>Board Chair, Chair Public Policy Working Group, Co-founder</div>Internet Infrastructure Coalition / I2Coalition<br></div>i2Coalition.com<br></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 9, 2017 at 3:08 PM, Jeremy Malcolm <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmalcolm@eff.org" target="_blank">jmalcolm@eff.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    The Internet Association is putting forward an interesting proposal
    for NAFTA that would address cases like those from Canada, France,
    and Austria (see
<a class="m_-2352982672530756966moz-txt-link-freetext" href="https://www.eff.org/deeplinks/2016/12/everybody-wants-rule-world-internet-jurisdiction-2016" target="_blank">https://www.eff.org/deeplinks/<wbr>2016/12/everybody-wants-rule-<wbr>world-internet-jurisdiction-<wbr>2016</a>
    and <a class="m_-2352982672530756966moz-txt-link-freetext" href="http://mobile.reuters.com/article/idUSL8N1IA21C" target="_blank">http://mobile.reuters.com/<wbr>article/idUSL8N1IA21C</a>) where a court
    has issued an order purporting to require an Internet platform to
    globally restrict content that is unlawful in one country.  The IA
    proposal at
<a class="m_-2352982672530756966moz-txt-link-freetext" href="https://internetassociation.org/wp-content/uploads/2017/06/Modernizing-NAFTA-White-Paper.pdf" target="_blank">https://internetassociation.<wbr>org/wp-content/uploads/2017/<wbr>06/Modernizing-NAFTA-White-<wbr>Paper.pdf</a>
    calls for:<br>
    <blockquote>Limits on global injunctions and non-party injunctions.
      The digital economy has developed in a legal environment where the
      United States has been free to develop and enforce its own laws
      regarding the internet, rather than allow other countries to
      dictate what U.S. businesses and citizens can do online. However,
      courts in some other countries, including Canada, have recently
      sought to control what U.S. companies can publish and access
      online on a global basis – by issuing non-party injunctions
      (so-called ‘global injunctions’) against U.S. companies. <br>
    </blockquote>
    EFF is also putting in a NAFTA proposal, but as of yet we don't have
    a position on the IA's approach.  What do others think of this?<br>
    <br>
    <pre class="m_-2352982672530756966moz-signature" cols="72">-- 
Jeremy Malcolm
Senior Global Policy Analyst
Electronic Frontier Foundation
<a class="m_-2352982672530756966moz-txt-link-freetext" href="https://eff.org" target="_blank">https://eff.org</a>
<a class="m_-2352982672530756966moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jmalcolm@eff.org" target="_blank">jmalcolm@eff.org</a>

Tel: <a href="tel:(415)%20436-9333" value="+14154369333" target="_blank">415.436.9333 ext 161</a>

:: Defending Your Rights in the Digital World ::

Public key: <a class="m_-2352982672530756966moz-txt-link-freetext" href="https://www.eff.org/files/2016/11/27/key_jmalcolm.txt" target="_blank">https://www.eff.org/files/<wbr>2016/11/27/key_jmalcolm.txt</a>
PGP fingerprint: 75D2 4C0D 35EA EA2F 8CA8 8F79 4911 EC4A EDDF 1122</pre>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
DC-Trade mailing list<br>
DC-Trade@opendigital.trade<br>
<a href="http://opendigital.trade/mailman/listinfo/dc-trade" rel="noreferrer" target="_blank">http://opendigital.trade/<wbr>mailman/listinfo/dc-trade</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>