<p dir="ltr"><br>
On Feb 6, 2013 4:03 PM, "John A. Wallace" <<a href="mailto:jw72253@verizon.net">jw72253@verizon.net</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> Hi. No offense, really, and I am not trying to start a flame with the<br>
> anti-Microsoft group, but I was hoping that someone could explain to me the<br>
> rationale behind the decision of not developing an HTTPS-Everywhere<br>
> extension for Internet Explorer while choosing to make them for other<br>
> browsers? I am just a mere power-user, not a developer, so maybe there is a<br>
> technical barrier or difficulty guiding this decision?</p>
<p dir="ltr">At the time of first starting the extension, it was believed that this could not be properly done with IE's extension system. Since then, somebody else has stepped up and is making an IE port. The IE port is not currently an EFF project, but it is being actively developed. There is a thread in the archives somewhere about this.</p>