I like the per rule idea, but to keep things manageable I may start with a global toggle icon that could later be extended to allow per rule.  If I can successfully get that much under my belt, I may tackle more later.<br>
<br>Thanks,<br>  Chris.<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 29, 2010 at 12:52 PM, Peter Eckersley <span dir="ltr"><<a href="mailto:pde@eff.org">pde@eff.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Thu, Oct 28, 2010 at 11:54:11PM -0600, Chris Miller wrote:<br>
<br>
> Can anyone think of any arguments against an enable/disable toggle in the<br>
> status bar?  Much like easy xdebug, or firebug.  It could default to always<br>
> enabled for new windows or new sessions.  I'm a long-time developer - fairly<br>
> new to firefox extensions, but I've looked at the source, and I think I<br>
> could pull it off.<br>
<br>
</div>Chris, we'd love to recieve a patch to do this!  The way I'd envisioned it is<br>
a little menu in the bottom right (along the lines of NoScript) which lists<br>
every rule that's active on the current page, and gives you an option to<br>
toggle each of them.<br>
<br>
Take a look at <a href="https://www.eff.org/https-everywhere/development" target="_blank">https://www.eff.org/https-everywhere/development</a> for some tips<br>
on how to work with our git repository.<br>
<div class="im"><br>
><br>
> And an even more wild suggestion...  An exclusion list for certain wifi<br>
> networks.  So far, implementing this seems over my head.  Is it even<br>
> possible for Firefox to ask the OS what it's connected to?  I imagine there<br>
> would be some platform-specific code involved.  I'm familar with the Windows<br>
> API and dot net framework, but I'm not sure how this would tie in to<br>
> Firefox.<br>
<br>
</div>I suspect this would require native code, which isn't impossible but would be<br>
a significant addition to the complexity of HTTPS Everywhere.  I think we'd<br>
prefer to work on lobbying sites like Facebook to fix their HTTPS support so<br>
that people can just leave the rules enabled.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Peter Eckersley                            <a href="mailto:pde@eff.org">pde@eff.org</a><br>
Senior Staff Technologist         Tel  +1 415 436 9333 x131<br>
Electronic Frontier Foundation    Fax  +1 415 436 9993<br>
_______________________________________________<br>
HTTPS-everywhere mailing list<br>
<a href="mailto:HTTPS-everywhere@mail1.eff.org">HTTPS-everywhere@mail1.eff.org</a><br>
<a href="https://mail1.eff.org/mailman/listinfo/https-everywhere" target="_blank">https://mail1.eff.org/mailman/listinfo/https-everywhere</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>  Chris Miller<br>  Trailhead Interactive<br>  <a href="http://www.trailheadinteractive.com">http://www.trailheadinteractive.com</a><br>  406-750-0107<br>
<div style="visibility: hidden; display: inline;" id="avg_ls_inline_popup"></div><style type="text/css">#avg_ls_inline_popup {  position:absolute;  z-index:9999;  padding: 0px 0px;  margin-left: 0px;  margin-top: 0px;  width: 240px;  overflow: hidden;  word-wrap: break-word;  color: black;  font-size: 10px;  text-align: left;  line-height: 13px;}</style>